woensdag 30 september 2015

Wat KAVlaanderen al jaren stelt, wordt nu ook onderschreven door de Italiaanse journalist Maurizio Blondet: "Financiële chantage van de bankiers dwong Paus Benedictus XVI tot ontslag" - Het ontslag van Paus Benedictus XVI is ongeldig!

BANKERS' FINANCIAL BLACKMAIL FORCED BENEDICT XVI TO "RESIGN"

He writes that Pope Benedict was forced to resign not only because of internal pressures, but also because the SWIFT payment system had excluded the Vatican from the entire worldwide payment system, controlled by the USA.

The Vatican’s bank was immediately readmitted when the Pope announced his resignation.


This makes the Pope’s resignation invalid because they were not free from any sort coercion / duress.
 


Bron: TradCatKnight 

Link:

http://tradcatknight.blogspot.be/2015/09/bankers-financial-blackmail-forced.html#more


"Financiële chantage van de bankiers dwong Paus Benedictus XVI tot ontslag"


Maurizio Blondet schrijft dat Paus Benedictus XVI gedwongen werd om af te treden, niet alleen vanwege interne druk, maar ook omdat het betalingssysteem SWIFT, gecontroleerd door de Verenigde Staten van Amerika, het Vaticaan had uitgesloten van het gehele, wereldwijde betalingssysteem.

De Vaticaanse Bank werd onmiddellijk weer toegelaten nadat de Paus zijn ontslag aankondigde.

Dit maakt het ontslag van Paus Benedictus XVI ongeldig, omdat het niet vrij van dwang werd genomen.

Met andere woorden, het Kerkelijke Recht zegt, dat een Paus van rechtswege geen ontslag kan nemen, wanneer hij daartoe wordt gedwongen!


CODEX IURIS CANONICI
Codex van het Canonieke Recht
BOEK II  -  VOLK VAN GOD
DEEL II  -  HIERARCHISCHE INRICHTING VAN DE KERK
AFDELING I  -  Hoogste gezag van de Kerk
TITEL I  -  Paus en Bisschoppencollege
HOOFDSTUK I  -  De Paus

332 § 2 "Als het voorkomt dat de Paus afstand doet van zijn ambt, is voor de geldigheid vereist dat de afstand vrij geschiedt en op de juiste wijze kenbaar gemaakt wordt, niet echter dat deze door wie ook aanvaard wordt."
 



Italiaans:

Pochi sanno che cosa è lo SWIFT (la sigla sta per Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication – Società per le telecomunicazioni finanziarie interbancarie): in teoria, è una “camere di compensazione” (clearing, in gergo) mondiale, che unisce 10500 banche in 215 paesi. Di fatto, è il più occulto e insindacabile centro del potere finanziario americano-globalista, il bastone di ricatto su cui si basa l’egemonia del dollaro,  il mezzo più potente di spionaggio economico e politico (a danno specialmente di noi europei) e il mezzo più temibile con cui il la finanza globale stronca le gambe agli stati che non obbediscono.

E subito dopo la sua dipartita, ecco che SWIFT sblocca le transazioni vaticane, riapre i bancomat, riporta all’onore del mondo lo Ior. Non hanno aspettato che venisse eletto Bergoglio; gli è bastata l’espulsione del “terrorista bianco”.

Nei salotti buoni e irraggiungibili fra Wall Street e Washington e Londra, già sapevano che il conclave avrebbe dato il soglio ad un modernista, ad uno di cui potevano fidarsi. Come mai? La sanzione SWIFT era stata coordinata con i “congiurati” in porpora che, guidati da Carlo Maria Martini (un cardinale che ha chiesto per sé l’eutanasia, va ricordato..) (1) avevano segnato Bergoglio come loro candidato già da anni? C’è stato un accordo dei congiurati con un potere forte esterno, a cui sono vicini per ideologia?


Bron: Maurizio Blondet Blog

Link:

http://www.maurizioblondet.it/ratzinger-non-pote-ne-vendere-ne-comprare/ 



Engelse Vertaling:

Few know what is the SWIFT (the acronym stands for Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication - Company Interbank Financial Telecommunication): in theory, is a "clearing houses" (clearing, in slang) world, uniting 10500 banks 215 countries. In fact, is the most occult and sole center of American financial power-globalist, stick to blackmail on which the hegemony of the dollar, the most powerful means of economic espionage and political (to the detriment especially for us Europeans) and means by which the most feared global finance crushes legs to states that do not obey.

Immediately after his departure, that unlocks that SWIFT transactions Vatican, reopens ATMs, back to the honor of the world the IOR. They did not wait that was elected Bergoglio; it took was the expulsion of the "white terror".

In the salons and unreachable between Wall Street and Washington and London, already they knew that the conclave would give the throne to a modernist, one they could trust. Why? The sanction SWIFT had been coordinated with the "conspirators" in purple, led by Carlo Maria Martini (a cardinal who requested euthanasia for himself, remember ..) (1) Bergoglio had marked as their candidate for years? There was an agreement of the conspirators with a strong external power, which are close to ideology?



ZIE OOK:


Danneels-Gate 10: Herman Achille graaf Van Rompuy, de ex-president van Europa, sprak de laudatio uit en prees 'maffiabaas' Godfried Danneels de hemel in.

11-02-2013 (aftreden) - 12-02-2013 (betaalsysteem werkt weer)
 

TOEVAL?

NEEN! EEN STAATSGREEP! 

Paus Benedictus XVI werd afgezet!

 

LINK:

http://kavlaanderen.blogspot.be/2015/09/danneels-gate-10-herman-achille-graaf.html 

BANKERS' FINANCIAL BLACKMAIL FORCED BENEDICT XVI TO "RESIGN"

An Italian journalist writes:

The piece is of Maurizio Blondet.

He writes that Pope Benedict was forced to resign not only because of internal pressures, but also because the SWIFT payment system had excluded the Vatican from the entire worldwide payment system, controlled by the USA.

The Vatican’s bank was immediately readmitted when the Pope announced his resignation.

This makes the Pope’s resignation invalid because they were not free from any sort coercion / duress.

The election of Bergoglio was by consequence also invalid, which is what Father Paul Kramer has said from the start, all the way through.
 


Bron: Gloria TV

Link:

https://gloria.tv/media/ky6gRK1M9zB

Danneels-Gate 14: De 'Maffia van Sankt Gallen' stuurde de Paus-Verkiezing:

Link:

http://www.20min.ch/schweiz/ostschweiz/story/St-Galler--Mafia--steuerte-die-Papst-Wahl-12971358

Danneels-Gate 15: "Geheime Pauskeuze in St. Gallen"

Geheime Papstwahl in St. Gallen


Der ehemaligen Papst, Joseph Ratzinger, soll nicht freiwillig zurückgetreten sein. Sein “Sturz” sei in St. Gallen geplant worden. Die Biografie eines Kardinals lässt verschwörerische Spekulationen aufkommen. Demnach wurde das Schicksal des ehemaligen Papstes in der Ostschweiz besiegelt.

Es war ein grosser Schock für die katholische Gemeinde und eine Überraschung für die gesamte Öffentlichkeit: Der ehemalige Papst, Joseph Ratzinger, trat am 11. Februar 2013 vorzeitig zurück. Oder wurde er vielmehr “gestürzt”? Eine Verschwörungstheorie der besonderen Art handelt inmitten von St. Gallen.

In Belgien haben zwei Kirchenhistoriker eine Biografie über Kardinal Godfried Danneels veröffentlicht. Bei der Vorstellung des Buches in Brüssel hat der Kardinal öffentlich gesagt, dass er Teil einer Geheimgruppe namens “St. Gallen-Gruppe” war. Intern nannten die Geistlichen die Gruppe “die Mafia” [!]. Ziel der “Mafia” [!] soll gewesen sein, nicht nur den Einfluss des konservativen Papstes zu mindern, sondern ihn auch von seinem “Thron” zu stürzen. [!] [!] [!]

Die Gruppe wollte die Modernisierung antreiben und sahen im Pontifex Ratzinger eine Bremse. Die “Mafia” wollte eine drastische Reform der Kirche, und sie brauchten den richtigen Mann dafür.

Wahl des Papstes in St. Gallen vorbereitet [!] [!] [!]

Mit Kardinal Bergoglio (der jetzige Papst) hat die St. Galler-Gruppe dann den richtigen Mann gefunden, um Ratzinger zu ersetzen. Karim Schelkens, Historiker und Mitautor der Biografie, sagte in einem Interview, dass die Wahl von Bergoglio zweifellos in St. Gallen inmitten der “Mafia” vorbereitet wurde, und Ratzinger aufgrund dessen zurückgetreten ist.

Der Biografie zufolge hat sich die “Mafia” seit 1996 jedes Jahr heimlich in St. Gallen getroffen und zusammen den “Widerstand” gegen Ratzinger geplant. Der Kardinal sagte, dass ein sehr offenes Klima unter den Kardinälen bei diesen Treffen herrschte. “Dinge wurden frei und offen diskutiert”, sagte er.

Die Gruppe soll aus Top-Kardinälen und Bischöfen von ganz Europa bestanden haben. “Zu viele, um sie hier alle beim Namen zu nennen”, meinte der Kardinal. Gemeinsam lebten sie eine “Meinungsfreiheit” innerhalb der Gruppe aus, so Danneels.

Reine Verschwörung oder wahre Tatsache?

Ob die “Mafia” in St. Gallen tatsächlich existiert oder existierte, ist laut Online-Medien mit dieser Biografie das erste Mal bestätigt [!]. Seit Jahren kursierten offenbar Gerüchte um diese ominöse Gruppe St. Gallen. Doch ob dieser “liberale Mob” wirklich existiert und ausserdem verantwortlich ist für Ratzingers Rücktritt, wissen nur die “St. Galler Mafiosi”, oder Gott alleine.

Bron: FM1 Today

Link:

http://www.fm1today.ch/geheime-papstwahl-in-st-gallen/36070



Geheimer Zirkel: "St. Galler «Mafia» steuerte die Papst-Wahl"


Eine belgische Biografie wartet mit brisanten Enthüllungen auf: Ein kirchlicher Geheimzirkel traf sich regelmässig in St. Gallen. Ziel der Männer: die Wahl von Papst Franziskus. [!] [!] [!]

Dieser Tage veröffentlichten die belgischen Historiker Jürgen Mettepenningen und Karim Schelkens eine Biografie des Erzbischofs von Brüssel, Kardinal Godfried Danneels (82). Das 592-seitige Werk hat es in sich – vor allem aus St. Galler Sicht, wie Radio FM 1 am Dienstag berichtete.

Danneels outet sich darin als Mitglied der sogenannten «St. Galler Gruppe». Diese habe aus Kardinälen und Bischöfen bestanden und sich ab 1996 in regelmässigen Abständen getroffen – in aller Heimlichkeit. Bisweilen sollen dem klandestinen Zirkel 45 Geistliche angehört haben.


Auch Papst Franziskus war dabei [!] [!] [!]

Gemäss der Biografie fand das erste Treffen 1996 in St. Gallen statt. Initianten waren der damalige St. Galler Bischof Ivo Fürer und der damalige Erzbischof von Mailand, Carlo Maria Martini, der als «Anti-Papst» galt. Es waren liberale Kirchenmänner, die sich eine fundamentale Reform der katholischen Kirche wünschten. Ihnen gehörte auch Jorge Mario Bergoglio an, der heutige Papst Franziskus. Intern nannten die Geistlichen ihre Gruppe laut den Biografen «Mafia». Ihre Treffen hätten sie jeweils als spirituellen Urlaub getarnt.

Als 2005 Papst Johannes Paul II. starb, versuchte die «St. Galler Gruppe» ein erstes Mal, Bergoglio in Position zu bringen. Die Gruppe unterlag jedoch knapp: Papst wurde der konservative Deutsche Joseph Ratzinger, später Benedikt XVI. Laut den Biografen hatte die St. Galler Gruppe fortan den Sturz Ratzingers zum Ziel. Dieser trat im Februar 2013 von seinem Amt zurück, geschwächt nicht zuletzt von der sogenannten Vatileaks-Affäre. Es war der erste Rücktritts eines Papstes seit 700 Jahren. Ratzinger führte gesundheitliche Gründe für den Schritt an.

«Rein freundschaftliche Treffen»

Beim Bistum St. Gallen bestätigte man am Dienstag die Treffen der Geistlichen [!] [!] [!] . «In der Zeit zwischen 1996 bis 2006 fanden jährlich Treffen zwischen Kardinälen und Bischöfen in St. Gallen statt,» so Bistumssprecherin Sabine Rüthemann gegenüber 20 Minuten. Es seien «rein freundschaftliche Treffen» gewesen: «Die Geistlichen hatten sich im Rat der europäischen Bischofskonferenz kennengelernt und wollten in Kontakt bleiben.» Natürlich habe man sich angesichts des sich abzeichnenden Todes von Johannes Paul II. Gedanken über dessen Nachfolge gemacht, so Rüthemann. Und es sei auch so, dass Jorge Mario Bergoglio damals der Wunschkandidat der Personen um Bischof Fürer gewesen sei. Von einem klandestinen Charakter der Zusammenkünfte will Rüthemann jedoch nichts wissen.

Dieser Darstellung widersprechen die Aussagen von Alfred Dubach, dem ehemaligen Leiter des Pastoralsoziologischen Instituts in St. Gallen und intimen Kenner der Bistums St. Gallen jener Tage. «Ich habe damals nichts mitbekommen von Treffen mit Kardinälen», sagt Dubach. «Wenn es sie gab, müssen sie in aller Heimlichkeit stattgefunden haben.» Der emeritierte Bischof von St. Gallen, Ivo Fürer, war gestern für die Medien nicht zu sprechen [!]. Via Bistum liess er ausrichten, dass die Wahl von Bergoglio alias Franziskus der Zielsetzung entsprochen habe, die in St. Gallen verfolgt worden sei. Sein Nachfolger Markus Büchel wollte sich ebenfalls nicht äussern. Laut dem Bistum war Büchel nie Mitglied dieses Zirkels. Als damaliger Bischofsvikar habe er am Rande Kenntnis von den Treffen gehabt, sei aber nie dabei gewesen.

«Keine finsteren Machenschaften»

Laut Sabine Rüthemann fand das letzte Treffen in St. Gallen 2006 statt. Doch offenbar war das nicht das Ende der «St. Galler Gruppe»: 2013 wurde Jorge Mario Bergoglio doch noch zum Papst gewählt. Kardinal Godfried Danneels stand nach der Wahl strahlend gleich neben ihm auf dem Petersplatz.

Der Zürcher Journalist und Theologe Michael Meier wertet es als «herausragende Leistung der Gruppe», dass sie es geschafft habe, Bergoglio ein zweites Mal zu portieren und durchzubringen. So etwas könne man nicht in aller Öffentlichkeit vorbereiten. An finstere Machenschaften der Gruppe glaubt er hingegen nicht. Meier: «Wenn es um Papstwahlen geht, sind die Verschwörungstheorien nie weit.»


Bron: 20 Minuten

Link:

http://www.20min.ch/schweiz/ostschweiz/story/St-Galler--Mafia--steuerte-die-Papst-Wahl-12971358

Daneels-Gate 16: BREAKING - De Zwitserse bisschoppen bevestigen het bestaan van de 'Kardinaal' Danneels Maffia tegen Paus Benedictus XVI [!][!][!]

Swiss bishops confirm existence of Cardinal Danneels’ ‘mafia’ against Benedict XVI


September 29, 2015 (LifeSiteNews) -- While correcting local media reports, the Swiss bishops today confirmed the existence of the so-called “mafia” of bishops that aimed to counter the influence of Cardinal Ratzinger during the pontificate of John Paul II. [!][!][!]

The confirmation came amid intense discussion in Switzerland about the question of the now well-known group of cardinals, called the “St. Gallen Group,” about which Cardinal Godfried Danneels recently made some disturbing, even embarrassing revelations.

This morning, the local radio station FM1 Today in Sankt Gallen, Switerland, reported on the alleged secret meetings of this “St. Gallen Group” that supposedly worked both on making Pope Benedict XVI resign and on getting Cardinal Jorge Bergoglio then elected for the Papal office. As sources for their claims, the radio station cited a new biography about Bishop Danneels, as well as a candid public statement that the cardinal himself made.  Summing up their claims about this seeming conspiracy, the radio station said:

Karim Schelkens, historian and co-author of the biography, said in an interview that the election of Bergoglio has been without doubt prepared in St. Gallen in the middle of the “mafia” and also that Ratzinger resigned because of it [this “mafia”].
[!][!][!]

For some reason, only a few hours later, that same radio station softened some of its claims. The second report, entitled “There were meetings, but no secret meetings,” now said: “It is wrong to put the St. Gallen circle of Cardinals in the connection with the resignation of Pope Benedict, since the meetings did not take place any more after the year 2006.”

The official website of the Swiss Bishops' Conference, kath.ch, subsequently published today their own article about this matter, pointing out the fact that the Diocese of St. Gallen, whose bishop is the president of the Bishops' Conference, has now made a public statement refuting the claims of the radio station.

On the website of the Diocese of St. Gallen
[!], a summarizing statement quotes the different radio reports and then refers to its own statement. This statement is mainly based on the witness of the former bishop of St. Gallen, Bishop Ivo Fürer. The statement says:

This group [St. Gallen Group] met on a regular basis in St. Gallen for the sake of a friendly exchange. The rest is speculation, as will become clear in the following sentences: […]


Bishop Ivo Fürer, the former bishop of St. Gallen, explains the situation as follows:

A private circle met on a regular basis from 1996 until 2006. It was now-deceased Cardinal Carlo Maria Martini and the then-bishop of St. Gallen, Ivo Fürer who initiated these meetings. Neither Cardinal Carlo Maria Martini nor Bishop Ivo Fürer were at the time members of the Council of the European Bishops' Conferences (CCEE), but the members of the circle of friends had first met in part through the CCEE. Some of the bishops and cardinals who were friends desired a continued exchange among each other. Of course they also spoke about the situation in the Church at their yearly gatherings in St. Gallen. They also spoke – when the health of Pope John Paul II was continuously declining – about the question as to which qualities a new pope should have.

During the election of Joseph Ratzinger (Pope Benedict XVI/2005/115 Cardinals), the cardinals who regularly met in St. Gallen had discussions during the pre-conclave. According to some reports, Cardinal Bergoglio already received a significant number of votes [at the conclave].
[!][!][!]

The election of Pope Francis in 2013 (115 Cardinals) corresponded to the goals of the group in St. Gallen – so it says in the biography of Cardinal Danneels. This is being confirmed by Bishop Ivo Fürer who never hid his joy about the election of the Argentine.
[!][!][!]
 
But it is wrong to draw a connection between the group of St. Gallen with the resignation of Pope Benedict, since the meetings did not take place any more after 2006; the resignation of Pope Benedict took place in 2013.

The official report of the Diocese of St. Gallen, therefore, has admitted that such a “St. Gallen Group” existed
[!][!][!]. Bishop Fürer also admits to his own approval of the election of Cardinal Bergoglio but insists that the meetings ceased in 2006. Ivo Fürer was Bishop of St. Gallen from 1995 until 2005. He was prominently involved, as its President from 1995-2009, with the Swiss Catholic Lenten Fund which has come under strong international criticism for its funding of LGBT activists, as well for its funding of the Swiss Institute for Pastoral Sociology whose president, Dr. Arnd Bünker, is himself an active promoter of the homosexual agenda.

Bron: LifeSiteNews

Link:

https://www.lifesitenews.com/opinion/swiss-bishops-confirm-existence-of-cardinal-danneels-mafia-against-benedict




«Geheimgruppen» veranlassen Bistum St. Gallen zu Reaktion


«Geheime Papstwahl in St. Gallen» titelte das St. Galler Radio «FM1 Today» heute online und verwies auf Aussagen in einer eben erschienenen Biografie des belgischen Kardinals Godfried Danneels zum Rücktritt von Papst Benedikt im Jahr 2013. Kurz darauf musste das Portal zurückkrebsen und festhalten, dass es in St. Gallen zwar Treffen von Bischöfen und Kardinälen gegeben habe [!][!][!]. Diese seien aber nicht geheim gewesen und hätten bei der Wahl des gegenwärtigen Papstes gar nicht mehr stattgefunden.

Es sind starke Worte, die «FM1 Today» wählt: Verschwörungstheorie, Geheimgruppe, innerkirchliche Mafia. An den St. Galler Treffen habe eine «ominöse Gruppe» hochrangiger Kirchenvertreter den «Sturz» von Papst Benedikt geplant. Zwar nahm der Bericht auf eine Buchpräsentation in Brüssel Bezug, aber diese Meldung war den Verantwortlichen im Bistum St. Gallen doch zuviel. Wie Sabine Rüthemann, Kommunikationsbeauftragte des Bistums, in einer Mitteilung schreibt, habe es in den Jahren 1996 bis 2006 einen privaten Freundeskreis von kirchlichen Würdenträgern gegeben
[!][!][!], die sich regelmässig in St. Gallen zum Austausch getroffen habe. Angeregt worden war die Gruppe durch den bereits verstorbenen italienischen Kardinal Carlo Maria Martini und Ivo Fürer, den damaligen Bischof von St. Gallen.

Austausch vor der Papstwahl

Dass bei den Treffen in St. Gallen über Päpste diskutiert wurde, bestätigt die Meldung aus dem Bistum St. Gallen. Doch habe man sich angesichts des schlechten Gesundheitszustands von Papst Johannes Paul II. über die Anforderungen an einen Nachfolger unterhalten. Die Kardinäle, welche zum St. Galler Freundeskreis gehörten, hätten sich bei der Papstwahl 2005
[!][!][!], nach dem Tod von Johannes Paul II. denn auch ausgetauscht und dem Vernehmen nach soll Jorge Bergoglio, der heutige Papst Franziskus, bereits damals «eine bedeutende Zahl von Stimmen» auf sich vereint haben, wie das Bistum schreibt. Gewählt wurde aber Joseph Ratzinger.

Die Wahl des Argentiniers Bergoglio im Jahr 2013 habe tatsächlich der Haltung der St. Galler Gruppe entsprochen
[!][!][!], wie es in der Daneels-Biografie heisst. Dies bestätigt in der Meldung aus St. Gallen auch der zurückgetretene Bischof Ivo Fürer, der aus seiner Freude über die Wahl Papst Franziskus’ nie ein Geheimnis gemacht habe. Den St. Galler Freundeskreis aber mit dem Rücktritt von Papst Benedikt in Verbindung zu bringen sei falsch, schreibt das Bistum St. Gallen. Joseph Ratzinger habe seinen Rücktritt als Papst 2013 bekanntgegeben, der Freundeskreis tagte aber bereits seit 2006 nicht mehr. (ms)

Bron: Kath.ch
 
Link: 


http://www.kath.ch/newsd/spekulationen-ueber-geheimgruppen-veranlassen-bistum-st-gallen-zu-reaktion/

Luk Vanmaercke, hoofdredacteur van 'Kerk en leven', volhardt in de boosheid!

"De paus is niet tegen holebi's" - Luk Vanmaercke


De auteur ergert [!] zich aan de foute interpretatie die gegeven wordt aan de toespraak van de [anti-]paus in de Verenigde Naties en legt uit hoe de katholieke kerk denkt over homohuwelijk en holebi's. [Bergoglio is natuurlijk de nieuwe (schijn-)heilige van de Post-Conciliaire Bastaardkerk!]

Het was even schrikken [!], vorige week vrijdag. Verschillende Vlaamse nieuwssites, waaronder deredactie.be, meldden dat de [anti-]paus hard had uitgehaald naar homo's. Omdat dat zo haaks staat op het minzame imago van de kerkleider [Inderdaad!], leek het mij een goed idee om even zelf de speech te lezen die hij voor de Verenigde Naties had gehouden. Bovendien: ook los van mijn persoonlijke inschatting van deze [anti-]paus, is het de taak van een journalist om originele bronnen te raadplegen en niet zomaar te vertrouwen op afgeleide berichten.

Dat bleek een juiste reflex te zijn [LOL], want in de pauselijke toespraak werd met geen woord gerept over holebi's. Meer nog, er was niet één uitspraak te noteren die nog maar in de buurt kwam van dit onderwerp. Dat de berichtgeving fout was, was dus overduidelijk. De krant De Morgen berichtte gisteren hoe dat gebeurde: het Franse persagentschap AFP had een cryptische zin uit de speech geïnterpreteerd als een aanval op het homohuwelijk, het Belgische persagentschap Belga – dat nochtans doorgaans erg degelijk is – had dat overgenomen en zo kwam het bericht op diverse Vlaamse sites terecht. Dat fenomeen doet zich helaas wel vaker voor. Vergelijk het met het bekende kinderspelletje waarbij men in een kring gaat zitten en een zin in elkaars oor fluistert. Wanneer het bericht terug bij de afzender komt, is het een totaal ander verhaal geworden. [Hate speech is dit!]

Verstomming

De VRT gaf toe dat het om een foute interpretatie gaat en probeerde het bericht recht te zetten. Daarmee leek de zaak afgehandeld, als een storm in een glas water. Maar vreemd genoeg luidt die rechtzetting: "Pauselijke toespraak leidt tot verschillende interpretaties". Maar vooral het opiniestuk van Tom De Cock dat ondertussen op deredactie.be verscheen slaat mij met verstomming [!]. Terwijl nergens ter wereld de woorden van de [anti-]paus in die zin worden geïnterpreteerd, houdt De Cock hardnekkig vol dat de [anti-]paus toch naar holebi's uithaalde. Dat is flauw en ongeloofwaardig. Mijn advies: beste Tom, goed dat je je inzet voor homorechten, maar kies dan wel de juiste momenten en argumenten. Hier sla je de bal volledig mis.

Wat zegt de [K]kerk over holebi's?

Maar los van dit inhoudsloze incident, hoe zit het eigenlijk ten gronde met de houding van de paus en de [K]kerk ten aanzien van holebi's?

Simpel samengevat: de [K]kerk is tegen het homohuwelijk, maar niet tegen holebi's.

De Kerk leert, dat elke seksuele handeling buiten het huwelijk zondig is!

Dat heb ik in eigen land zelf kunnen vaststellen op 17 juni van dit jaar. Mijn standpunt in Kerk en Leven ging die week over het (wettelijke) homohuwelijk en mijn boodschap luidde:

De kerk moet dit als een kans zien en niet als een bedreiging [Dit heeft met 'kansen' en 'bedreigingen' niets te maken!]. Als holebi's strijden om te mogen huwen, zijn ze bondgenoten van iedereen die het huwelijk waardevol vindt [Dit is smeerlapperij! Aangezien homo's geen kinderen kunnen verwekken, is het zogenaamde 'homo-huwelijk' geen huwelijk, maar wél een anti-huwelijk! Blijkbaar gaat dit niet in de houten kop van Vanmaercke!]. Dat standpunt kreeg behoorlijk wat mediatieke weerklank en leverde mij felicitaties op van de Çavaria, de Vlaamse holebikoepel [Voor een hoofdredacteur van 'Kerk en leven', dat toch de Katholieke Leer zou moeten verkondigen, komen deze felicitaties van de verkeerde kant!]. Opmerkelijk: het leverde me ook schouderklopjes op van veel [schijn-]katholieken, van verschillende [homoseksuele] priesters en zelfs enkele [homoseksuele] bisschoppen. Aartsbisschop Léonard was het er niet mee eens, en publiceerde een afwijzende reactie. [Aartsbisschop Léonard publiceerde hier geen 'mening', maar wél de Ware Leer van de Kerk!]

Maar: het opmerkelijkste aan die reactie was niet zijn (te verwachten) afwijzing van het homohuwelijk, maar wel de opening die hij maakte naar een "wettelijk partnerschap" voor holebi's. Strikt genomen heeft dat in ons land natuurlijk geen zin, want wij staan al verder dankzij de openstelling van het huwelijk sinds 2003 [Dit was een zeer zwarte dag!]. Maar dat de meest conservatieve bisschop in België deze – bescheiden – opening maakt, zegt veel over de rijping der geesten. [Aartsbisschop Léonard maakte helemaal geen opening, maar de burgerlijke wet is nu eenmaal de burgerlijke wet! Ook al is deze wet tegennatuurlijk!]

Nuance boven karikatuur

In ons land zie ik drie strekkingen in de [K]kerk: een grote groep [on-]gelovigen voor wie het homohuwelijk al lang een evidentie is, een kleine maar vastberaden groep die zich daar sterk tegen verzet [de Katholieken], en tussen beiden in een voorzichtig groeiende openheid bij de Belgische bisschoppen en veel van hun Europese collega's [Bisschoppen die ergens tussen de Ware Leer en de apostasie verkeren, zijn ketters!]. Mijn verwachting is dat de [K]kerk het woord "huwelijk" zal blijven voorbehouden voor heteroparen, maar dat zij zich steeds soepeler zal opstellen rond de idee van een "partnerschap". [Deze mening van Vanmaercke is pure ketterij!]

Belangrijker is evenwel dat veel kerkleiders oprecht verveeld zitten met de negatieve houding die de [K]kerk in het verleden aannam tegen homoseksualiteit op zich, als geaardheid [Daar zitten ze helemaal niet mee verveeld, want het is de Geopenbaarde Waarheid die regelrecht uit de Heilige Schrift komt!]. Het besef groeit dat die houding niet te verzoenen is met het christelijke wereldbeeld dat naastenliefde predikt en elke mens als gelijkwaardig ziet [Wie zondigt en niet tot inkeer komt, gaat naar de hel. Dat heeft met naastenliefde niets te maken, maar is Gods oordeel!]. De [anti-]paus en de [K]kerk staan voor de moeilijke taak om duidelijk te maken dat haar verzet tegen het homohuwelijk iets fundamenteel anders is dan de afkeer voor holebi's die men haar graag toeschrijft. Dat is niet simpel uit te leggen, maar het onderscheid is wel wezenlijk. [De Boodschap van de Kerk is klaar en duidelijk. daar is niets moeilijks aan!]

Daarom vergist Tom De Cock zich zwaar als hij schrijft dat de [anti-]paus oproept "tot méér intolerantie ten opzichte van holebi’s" of "de deur open zet naar haatmisdaden tegen holebi’s". Deze [anti-]paus haat geen mensen, hij heeft hen lief [Grote leugens! Iedereen die Bergoglio volgt, stort zichzelf in de hel!]. Hij zal zonder enige aarzeling elk vorm van geweld of haat jegens holebi's afzweren [Wat een nonsens!]. En al ben ik zelf een voorstander van het homohuwelijk [Hiermee veroordeelt Vanmaercke zichzelf tot de hel!], ik kan niet aanvaarden dat mensen die een ander standpunt verdedigen meteen van intolerantie of haat worden beschuldigd [Neen! Het is het Woord van God!]. Intolerantie begint wanneer men niet meer in staat is om oprecht naar elkaar te luisteren en de karikatuur boven de nuance verkiest. [Wel, Vanmaercke is al een karikatuur van zichzelf!]

Wat moeten we nu onthouden? [Dat Vanmaercke een ketter is!]

Één: dat nieuwsberichten de bal compleet mis kunnen slaan en dat het geen goed idee is om daar krampachtig aan vast te blijven houden. Deze toespraak ging niet over holebi's en daar kan geen interpretatie iets aan veranderen. [Dit wijst op de fundamentele haat van de media tégen de Kerk!]

Twee: dat deze [anti-]paus en onze bisschoppen niet voor het homohuwelijk zullen kiezen, maar dat dit niet mag worden verward met homohaat. Voor sommigen is dat misschien moeilijk te begrijpen, maar dit onderscheid is de sleutel die je nodig hebt om de [K]kerk in dit thema te begrijpen.

Drie: dat de [K]kerk nog een hele tijd met haar houding ten aanzien van holebi's zal worstelen, maar dat het de goede richting uitgaat. Geduld is een mooie deugd. [Dit is een ketterse uitspraak!]

En vier: dat een democratische samenleving in staat moet zijn om sereen om te gaan met meningsverschillen, en dat we bijgevolg elkaar niet zo snel van kwade intenties moeten beschuldigen. [Het Kwade is nochtans een realiteit in deze wereld!]

Bron: De Redactie

Link:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/opinieblog/opinie/1.2455484


HET IS ZEER OPVALLEND, MAAR HOE MINDER 'KERK EN LEVEN' EN 'KERKNET' GELEZEN WORDEN, HOE MEER DE VRT DE RODE LOPER VOOR DE CORYFEEËN VAN DE POST-CONCILIAIRE BASTAARDKERK UITROLT!

Waar haalt die Luk Vanmaercke trouwens het recht vandaag om als ongelovige namens de Kerk te spreken???

dinsdag 29 september 2015

De Sodomieten-Synode start: Top-theologen verwerpen het 'Instrumentum Laboris': “Unacceptable.” The Base Document of the Synod “Compromises the Truth”


On the verge of the synod, three theologians with the support of cardinals and bishops critique and reject the “Instrumentum Laboris.” Here is the complete text of their charges of accusation.

Bron: Espresso

Link:

http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1351141?eng=y&refresh_ce

800,000 Petition Pope to Clarify Church Teaching on Marriage and Family

Nearly 800,000 people from 178 countries are asking Pope Francis to provide clarity on Church teaching regarding the family. Signers of the petition include 202 cardinals, archbishops and bishops.

Bron: BreitBart

Link:

http://www.breitbart.com/big-government/2015/09/29/800000-petition-pope-clarify-church-teaching-marriage-family/

Spontane brand in het seminarie in Philadelphia waar Bergoglio verbleef:

Volgens de Amerikaanse zender 'NBC' was er zaterdagavond ook even onrust in het seminarie van Carolus Borromeus in Philadelphia, toen er een kleine brand uitbrak. Bergoglio verbleef in het seminarie tijdens zijn verblijf in Philadelphia. Volgens de zender moest het gebouw niet ontruimd worden en was er al evenmin sprake van kwaad opzet.


Pope Thanks Firefighters Who Responded to Small Fire at Seminary



Local firefighters received the call of a lifetime when a small fire started in the elevator of the seminary where Pope Francis was staying during his historic trip in Philadelphia.

The fire was reported inside the elevator of the St. Charles Borromeo Seminary Saturday around 10:45 p.m. Chief Francis Dixon of the Narberth Volunteer Fire Company described the moment he received the call as "surreal."
 


Bron: NBC

Link:


http://www.nbcphiladelphia.com/news/local/St-Charles-Borromeo-Elevator-Fire-Pope-Visit--329675721.html


'Bloedmaan' tijdens de nacht dat Bergoglio terugkeert uit de VS naar Rome, net voor de aanvang van de Synode...

In de nacht dat Bergoglio van de VS terugkeerde naar Rome verscheen er een superbloedmaan over Europa en het Midden-Oosten. Deze bloedmaan gaat vooraf aan de illustere synode die komende zondag een aanvang neemt. Vorig jaar, tijdens de buitengewone synode, was er ook een bloedmaan.

Uit de H. Schrift:

Joël 3: Daarna zal het gebeuren: Ik zal mijn geest uitgieten over alle mensen, profeteren zullen uw zonen en uw dochters, uw ouderen zullen dromen krijgen, uw jonge mannen zullen visioenen zien. Zelfs over de dienaren en de dienaressen giet Ik mijn geest uit in die dagen. Ik zal wonderen verrichten in de hemel en op de aarde: bloed, vuur en zuilen van rook. De zon zal veranderen in duisternis, de maan in bloed, voordat de dag van de heer komt, de grote, angstwekkende dag.

Luc. 21,25: (de Heer over het einde der tijden:) Er zullen tekenen zijn aan de zon, de maan en de sterren.


Bron: De Valse Profeet

Link:

http://valseprofeet.com/2015/09/28/bloedmaan-tijdens-de-nacht-dat-bergoglio-terugkeert-uit-de-vs-net-voor-de-aanvang-van-de-synode/

De ketterijen die Bergoglio over de wereld uitstort, zijn ongezien!

De satanische activiteit neemt alleen maar toe!

Danneels-Gate 13: “Washington’s Pope”? Who is Pope Francis?

“If President Barack Obama had delivered the text of Pope Francis’s speech to Congress Thursday [September 24, 2015] as a State of the Union address, he would have risked being denounced by Republicans as a socialist.”

“While the two priests Francisco Jalics y Orlando Yorio, kidnapped by the death squads in May 1976 were released five months later. after having been tortured, six other people associated with their parish kidnapped as part of the same operation were “disappeared” (desaparecidos).”

Upon his release, Priest Orlando Yorio “accused Bergoglio of effectively handing them over [including six other people] to the death squads … Jalics refused to discuss the complaint after moving into seclusion in a German monastery.” (Associated Press, March 13, 2013),

“During the first trial of leaders of the military junta in 1985, Yorio declared, “I am sure that he himself gave over the list with our names to the Navy.” The two were taken to the notorious Navy School of Mechanics (ESMA) torture center and held for over five months before being drugged and dumped in a town outside the city. (See Bill van Auken,“The Dirty War” Pope, World Socialist Website and Global Research, March 14, 2013


“Bergoglio [Pope Francis I] twice invoked his right under Argentine law to refuse to appear in open court, and when he eventually did testify in 2010, his answers were evasive”: “At least two cases directly involved Bergoglio. One examined the torture of two of his Jesuit priests — Orlando Yorio and Francisco Jalics — who were kidnapped in 1976 from the slums where they advocated liberation theology. Yorio accused Bergoglio of effectively handing them over to the death squads... by declining to tell the regime that he endorsed their work. Jalics refused to discuss it after moving into seclusion in a German monastery.” (Los Angeles Times, April 1, 2005)

Jorge Mario Bergoglio:  “Washington’s Pope in the Vatican”?

The election of Pope Francis I has broad geopolitical implications for the entire Latin American  region.

In the 1970s, Jorge Mario Bergoglio was supportive of a US sponsored military dictatorship.

The Catholic hierarchy in Argentina supported the military government. The Junta’s program of torture, assassinations and ‘disappearances” of thousands of political opponents was coordinated and supported by Washington under the CIA’s “Operation Condor”.

Wall Street’s interests were sustained through Jose Alfredo Martinez de Hoz’ office at the Ministry of Economy.


The Catholic Church in Latin America is politically influential. It also has a grip on public opinion. This is known and understood by the architects of US foreign policy as well as US intelligence.

In Latin America, where a number of governments are now challenging US hegemony, one would expect –given Bergoglio’s track record–  that the new Pontiff Francis I as leader of the Catholic Church, will play de facto, a discrete “undercover” political role on behalf of Washington.


With Jorge Bergoglio, Pope Francis I  in the Vatican –who faithfully served US interests in the heyday of General Jorge Videla and Admiral Emilio Massera–  the hierarchy of the Catholic Church in Latin America can once again be effectively manipulated to undermine “progressive” (Leftist) governments, not only in Argentina (in relation to the government of Cristina Kirschner) but throughout the entire region, including Venezuela, Ecuador and Bolivia.

The instatement of  “a pro-US pope” occurred a week following the death of  president Hugo Chavez.

“Regime Change” at the Vatican

The US State Department routinely pressures members of the United Nations Security Council with a view to influencing the vote pertaining to Security Council resolutions.

US covert operations and propaganda campaigns are routinely applied with a view to influencing national elections in different countries around the World.

Similarly, the CIA has a longstanding covert relationship with the Vatican.

Did the US government attempt to influence the outcome of the election of the new pontiff?

Firmly committed to serving US foreign policy interests in Latin America, Jorge Mario Bergoglio was Washington’s preferred candidate. [!]

Were undercover pressures discretely exerted by Washington, within the Catholic Church, directly or indirectly, on the 115 cardinals who are members of the Vatican conclave?
[!]

Bron: A Sheep No More

Link:

http://asheepnomore.net/2015/09/27/washingtons-pope-who-is-pope-francis/#arvlbdata


In Latin America, where a number of governments are now challenging US hegemony, one would expect –given Bergoglio’s track record–  that the new Pontiff Francis I as leader of the Catholic Church, will play de facto, a discrete “undercover” political role on behalf of Washington.

maandag 28 september 2015

De homoseksuele fans van Johan Bonny zijn de radeloosheid nabij!

"Bisschop Bonny: blijf bij ons!" - Tom De Cock

Tom De Cock, MNM-DJ en ambassadeur van Wel jong niet herero, schreef na de toespraak van de paus bij de Verenigde Naties een brief naar bisschop Bonny in de hoop dat die zich laat ontdopen ['Ontdopen' bestaat niet!]. Tom De Cock is naast MNM-DJ ook Ambassadeur van Wel Jong Niet Hetero. Hij is getrouwd met een man, met wie hij recent een dochter heeft geadopteerd. [Dit is een schending van de 'Rechten van het Kind'.]


Geachte bisschop Bonny, beste Johan, [Wegens zijn excommunicatie oefent Johan Bonny het ambt van Bisschop van Antwerpen op een onwettige wijze uit.]

Aan de vooravond van je vertrek naar Rome voor de langverwachte synode over het gezin, wil ik je nog snel wat bagage meegeven.

1. Jullie zijn goed bezig!

“Hoe cool is deze paus!” tweette ik enthousiast [Dit zou ik nooit zeggen!], nog geen week geleden, toen ik ‘m met zijn Fiat 500 tussen de machistische SUV’s van de Secret Service door New York zag karren. Een gewone jongen, bol van bescheidenheid en goedhartigheid. Eindelijk: een kerkleider die het begrépen heeft. [Zo zie je maar, hoe de wereld zich door het materialistische laat verblinden. Dat deze Fiat 500 met een speciale vlucht van Rome naar de VS werd overgevlogen, én terug, schijnt Tom niet te beseffen!]

2. Of toch niet.

Dat masker viel staalhard af op het spreekgestoelte van de Verenigde Naties [LOL]. Hij riep de wereld namens 1,2 miljard katholieken op om “een morele wet te erkennen, die het natuurlijke verschil tussen man en vrouw bevestigt.” [Wat is daar mis mee?] Meer nog, de VN moeten actief iets doen aan de “ideologische kolonisatie, door het opdringen van abnormale rolmodellen en levensstijlen die vreemd zijn aan bepaalde volkeren.” [Onbegrijpelijk koeterwaals van Bergoglio. Heeft u iets 'staalhards' gehoord?]

Er is vandaag plots discussie over de exacte draagwijdte van die woorden. Gewoon luisteren naar wat iemand zegt is niet genoeg als het over geloof gaat; een orakel moet achteraf geïnterpreteerd worden door kerkjuristen en pauswatchers. “Foute vertaling” of “gaat niet over seksuele geaardheid, maar over het milieu!” [Jammer, maar helaas, Bergoglio spreekt namelijk altijd koeterwaals! Beste Tom, Bergoglio is er eentje van uw kant, niet van onze kant, daarom dat hij altijd zo 'wollig' en onbegrijpbaar is!]

Dat zijn, Johan, vijgen na Pasen. Ik heb de toespraak van de paus in haar originele Spaanse vorm beluisterd, en over de vertaling bestaat geen twijfel. Hij heeft het over het verschil tussen man en vrouw, en over hoe die verderfelijke, onhoudbare norm de enige is die uitgedragen zou mogen worden. Iets anders beweren is hypocriet. [Zelfs de meest elementaire biologische kenmerken ontgaan Tom blijkbaar! Misschien moet Tom maar eens een vrouw van dichterbij bekijken, om de facto vast te stellen, dat er inderdaad enkele verschillen zijn.]

In dezelfde speech waarin je baas [Ik denk niet dat Bonny Bergoglio als zijn 'baas' ziet.] pleit voor vrede en bescherming van zwakkeren en minderheden, roept hij op tot méér intolerantie ten opzichte van holebi’s [Dat heeft Bergoglio NIET gezegd.], vooral in kwetsbare regio’s zoals Afrika [Een beter voorbeeld zou Saoedi-Arabië zijn. Daar slaan ze homo's met het zwaard hun kop eraf.]. Meer hebben ze in pakweg Nigeria niet nodig om een onschuldige kerel achter de trekhaak van hun pick-up te binden voor een rondje door het dorp [Typische moslim-praktijk!]. Geassisteerd door de politie, want zijn wie je bent is daar een halsmisdrijf [Dit is een zware aantijging.]. Ik denk niet dat de nuanceringen van pakweg Rik Torfs daar veel weerklank zullen hebben. [Rik wie?]

3. Je zit vast.

Wat doet de paus [Bergoglio is géén paus.] hier anders dan “ideologische kolonisatie” en “het opdringen van abnormale rolmodellen”? En waarom zou hij dat wél keer op keer mogen, en ik niet? Het is niet omdat je Cuba en Amerika nader tot elkaar hebt gebracht, dat je het recht hebt om de deur open te zetten naar haatmisdaden tegen holebi’s [Wat?], het ontbinden van huwelijken en het terugdraaien van adoptiemogelijkheden voor holebiseksuelen [We hebben inderdaad de plicht om te ijveren voor de kinderrechten.]. Dat zijn reële dreigingen, zeker in de Verenigde Staten waar je baas te gast was.

Toch was er nauwelijks een kritische noot te horen over de Witte Weldoener [Heb ik iets gemist?]. Hij kreeg meteen na bovenstaande opmerkingen een open doekje van de aanwezige wereldleiders. Ook van jou, Johan, kwam er geen zuchtje tegenwind [Ja Johan, je zwijgt nu al maanden, maar die kardinaalshoed laat maar op zich wachten.]. Nochtans heb je rond Kerstmis vorig jaar in De Morgen gepleit voor een kerkelijke erkenning van holebirelaties. Oeps. Wat nu? Ga je dat de komende week ook doen, in Rome, op de gezinssynode – die duidelijk niet over mijn gezin zal gaan? [Tom toont aan hoe weinig hij van Bergoglio en de Satan begrijpt.] Denk je het tij te kunnen keren, nu je grote baas zijn ware gelaat heeft getoond? Het zal een kale reis worden. [Hopelijk is dat geen vrome wens!]

4. Je hebt een uitweg!

Als je je woorden van 2014 écht kracht wil bijzetten, Johan, kan je maar één ding doen. Blijf lekker hier, bij ons, en doe wat ik nu eindelijk zelf ’s ga doen: laat jezelf ontdopen. Zoek een andere manier om alle prachtige normen, waarden en gebruiken die eigen zijn aan je spiritualiteit te beleven. Daar heb je het Vaticaan niet voor nodig. Je kan het. Meer zelfs: je kan niet anders. [En Bonny moet dan zijn staatssalaris van 7.500 euro bruto per maand met kost en inwoon opgeven? Maar Tom toch, zo werkt de wereld niet!]

Want als je katholiek blijft, ben je medeplichtig [Ooops!]. Er hangt diepdroevig leed aan de handen van elke gedoopte Vlaming [Zoals?]. Nochtans volstaat een eenvoudige brief aan het bisdom om je uit het register te laten schrappen, zodat de paus volgende keer uit naam van een paar zielen minder spreekt. [Hoe verzinnen ze het!]

Die registers liggen in jouw paleis in Antwerpen, Johan. Je kan jezelf nu meteen doorhalen, als je wil.

Allez Bonny, voeg nou eens de daad bij het woord en vertrek uit uw paleis, niet om naar Mechelen te verhuizen, maar vertrek gewoon! Sticht een eigen kerk! De Danneels-Bonny Wellness-kerk! En verwelkom er die 2 homo's die nu bij jou in de kathedraal naar de kerk komen! Ik ben er zeker van dat ook schepen Philip Heylen (CD&V), je goede vriend, ook naar jouw kerk zal komen! Dan zijn jullie al met vier. En wie weet komt 'Deken' Jef Barzin van de voormalige 'Oecumenische Werkgroep Pedofilie' ook nog mee over!

Bron: De Redactie

Link:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/opinieblog/opinie/1.2454788

Johan Bonny, de ex-bisschop van Antwerpen, doet zo zijn best om de homoseksuelen te behagen, maar ondanks alles spugen ze hem nog uit!

De aanstellerij van Johan Bonny is grotesk, zo met zijn regenboog-stolaatje. U moet mij eens uitleggen welke liturgische kleur dit is? Dit is niet alleen een liturgisch misbruik, maar getuigt ook van slechte smaak. Het is overduidelijk, dat Johan Bonny hier weer reclame staat te maken voor zijn homo-agenda! Merk ook op hoe Bonny zijn pectoraal kruis bedekt. Zijn soutane heeft hij waarschijnlijk in Afrika laten liggen. Waarlijk een kolderieke verschijning die Bonny, die alleen maar de Katholieken kan sarren en Christus uitdaagt!




























In het begeleidende artikel wordt er vooral de nadruk op gelegd hoe 'katholiek' Bonny wel is. Het woord 'katholiek' dat door de dames en heren van 'Kerknet' vrijwel nooit gebruikt wordt, komt zo vaak voor in het artikeltje, dat het potsierlijk wordt.


Mgr. Johan Bonny doopt containermastodont MSC

De Italiaanse familie Aponte van rederij MSC vroeg de bisschop van Antwerpen om een vrachtschip in te zegenen met 19.000 containers aan boord.

Dit weekend doopte de internationale rederij MSC haar nieuwste containerschip in de Antwerpse haven. De Italiaanse eigenaar, familie Aponte, stond er op dat hun nieuwste en grootste containerschip MSC Maya door een katholiek priester gezegend werd.

Tijdens een officieel moment met speeches door politieke en economische verantwoordelijken nam ook bisschop Bonny het woord. Hij sprak over de ark van Noach als het Bijbelse schip dat een nieuwe toekomst schonk voor de mensheid na de zondvloed. Vanop de wal zegende mgr. Bonny het schip en haar bemanning. Daarna trok het gezelschap naar de brug van de containermastodont. 10 verdiepingen hoog boven een dek met 19.000 containers volgde daar de second blessing.

         Met alle aanwezigen werd het Onzevader gebeden.

De aandacht voor dit katholieke ritueel in een bij uitstek economische omgeving deed de bisschop stilstaan bij het belang van de aanwezigheid van de Kerk in minder evidente milieus. Havenaalmoezenier Jos van Hoof zag dat het goed was. [Hij speelde zeker voor God! Bonny heeft hem weer de loef afgestoken. Maar, het was dan ook de Aponte-familie, de échte bazen van Antwerpen!]

Bron: Kerknet

Link:

https://nieuw.kerknet.be/kerknet-redactie/nieuws/mgr-johan-bonny-doopt-containermastodont-msc


Enkele bedenkingen:

1. "Met alle aanwezigen werd het Onzevader gebeden."

Dat doet ons denken aan Bergoglio die op de vraag of hij een antipaus was, reageerde met: "Ik kan de geloofsbelijdenis opzeggen."

Een bisschop moet niet alleen het Onzevader bidden, maar ook de Ware Leer verkondigen. Daarin faalt Bonny grandioos. Die homo-stola rond zijn nek, doet hem de das om. Niet de zonde an sich leidt de mens naar de hel, maar het koppig en hardnekkig volharden in de zonde, zonder de wil om zich te beteren, is the highway to hell!

2. Ook zeer toepasselijk is het, dat Bonny over de Ark van Noach begint. In zijn gay-gedachtegoed, ziet Bonny alles erg rooskleurig in. Echter, de Ark van Noach betrof niet zozeer een "nieuwe toekomst voor de mensheid na de zondvloed", maar eerder de vernietiging van de mensheid omwille van hun zonden!


Uit de Heilige Schrift:

Gen 6:12  Toen God dus zag, dat de aarde was bedorven, omdat alle mensen op aarde waren bedorven,
Gen 6:13  sprak God tot Noë: Ik heb de ondergang van alle mensen besloten, omdat ze de aarde van hun ongerechtigheid hebben vervuld. Zie, Ik zal ze met de aarde verdelgen.



Mijnheer Bonny, U bent dus gewaarschuwd!


3. Uw hypocriete CD&V-vrienden, à la havenschepen Marc Van Peel kunnen u zeker niet redden!


De Redactie: "Pauselijke toespraak leidt tot verschillende interpretaties"

Had de paus het in zijn toespraak tot de VN al dan niet over het homohuwelijk? Dat blijkt niet zo eenduidig als wij afgelopen vrijdag meldden. Hoewel hij de term "homoseksualiteit" inderdaad niet gebruikte, had de kerkvorst het wel over een "ideologische kolonisering" door "het opdringen van abnormale en onverantwoorde levenswijzen die vreemd zijn aan de menselijke identiteit".

Die woorden zijn door het Franse persagentschap AFP geïnterpreteerd als een verwijzing naar het homohuwelijk. Het persagentschap Belga heeft zich op deze informatie gebaseerd om een bericht te maken: "Paus haalt in toespraak voor VN uit naar homohuwelijk", een bericht waarop ons artikel op zijn beurt was gebaseerd. [Dat Bergoglio "uit zou halen" naar het 'homohuwelijk' leek ons toen al zeer onwaarschijnlijk, aangezien men tijdens de komende Sodomieten-synode het 'homohuwelijk' natuurlijk meer acceptabel wil maken.]

Sommigen onder u waren gechoqueerd door deze interpretatie. Zoals afgelopen vrijdag vermeld ging de pauselijke toespraak inderdaad ook over andere thema's, maar door dit misverstand en door snel over de toespraak te berichten, lag de focus van onze berichtgeving niet juist. Ook andere Vlaamse media volgende de interpretatie van Belga.

Daarom hieronder de vertaling van de bewuste passage uit de pauselijke toespraak.

"Bijgevolg vereisen het verdedigen van het milieu en het bestrijden van uitsluiting dat wij een morele wet erkennen die de menselijke natuur zelf, het natuurlijke verschil tussen man en vrouw en het absolute respect voor het leven in al zijn fases en dimensies behelst."

"Zonder de erkenning van sommige ontegensprekelijke natuurlijke begrenzingen en zonder de onmiddellijke toepassing van deze pilaren van integrale menselijke ontwikkeling, dreigt het ideaal om de toekomstige generaties te vrijwaren van de gesel van de oorlog en het promoten van sociale vooruitgang, een betere levensstandaard en grotere vrijheid een onbereikbare illusie te worden. Erger nog: het kan doelloze kletspraat zijn die dient om verschillende soorten van misbruik en corruptie te verdoezelen, of een ideologische kolonisering door abnormale en onverantwoorde levenswijzen op te dringen die vreemd zijn aan de menselijke identiteit."

Zoals altijd bij Bergoglio is dit opnieuw onbegrijpelijk koeterwaals!

Een tekst die voor verschillende interpretaties vatbaar is, zoveel is duidelijk. In elk geval is de katholieke kerk geen voorstander van het homohuwelijk, dat is geen geheim. Tot nu toe heeft paus Franciscus zich over de kwestie in het openbaar vooral erg op de vlakte gehouden. 

Aangezien er bij een zogenaamd 'homohuwelijk' nooit kinderen kunnen worden verwekt, is het 'homohuwelijk' géén huwelijk, maar een anti-huwelijk!

Bron: De Redactie

Link:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2454741


Weer laat Bergoglio een kans voorbijgaan om ofwel te zwijgen, ofwel in zeer klare en duidelijke bewoordingen het zogenaamde 'homohuwelijk' te veroordelen!

Neen, het applaus van de wereld was hem ook dit keer meer waard dan de Boodschap uit de Heilige Schrift!

Danneels-Gate 10: Herman Achille graaf Van Rompuy, de ex-president van Europa, sprak de laudatio uit en prees 'maffiabaas' Godfried Danneels de hemel in.

"La biographie du cardinal Danneels est sortie de presse"

La basilique du Sacré-Cœur à Koekelberg a accueilli plus d’une centaine de personnes à l’occasion de la parution, ce 22 septembre, de la biographie du cardinal Godfried Danneels.

Mercredi soir, les éditions Polis, éditrice de la biographie consacrée au cardinal, avaient tenu à marquer la sortie de cet ouvrage d’une pierre blanche. Plusieurs personnalités d’Eglise étaient présentes, dont Mgr Herman Cosijns, actuel secrétaire de la conférence épiscopale [= de ongemijterde bisschop] et l’abbé Gabriel Ringlet, ancien vice-Recteur de l’Université Catholique de Louvain (UCL), mais aussi l’ancien président du Conseil européen Herman Van Rompuy [!], le ministre d’Etat et ancien Premier ministre Mark Eyskens [Die o.a. ook instrumenteel was in de totstandkoming van de abortuswet.].

Dans son allocution, Herman Van Rompuy a rappelé que l’arrivée de Godfried Danneels à la tête de l’archevêché de Malines-Bruxelles s’est faite au moment où la société belge a vécu une vraie révolution [?]. De fait, Mgr Danneels a vécu de très près les changements intervenus dans notre société, dont le vote des lois sur l’avortement [!] et sur l’euthanasie [De CD&V-er Van Rompuy en Lid van Opus Dei is hier blijkbaar trots op!]. A cet égard, Herman Van Rompuy a tenu à souligner que si des discussions parfois tendues avaient eu lieu préalablement à la loi sur l’avortement, entre l’Eglise et le gouvernement, jamais le cardinal ne s’est autorisé à tenter d’influencer qui que ce soit [Merkwaardig dat Van Rompuy net dit voorbeeld aanhaalt. Vanuit Katholiek oogpunt is hier sprake van verraad!]. Il a rappelé qu’une des vertus de Godfried Danneels est d’avoir toujours recherché le consensus [Met andere woorden, meehuilen met de wolven!] qui, a précisé l’ancien président du Conseil européen, est « une marque de fabrique belge« .

Bron: InfoCatho.be

Link:

http://info.catho.be/2015/09/23/la-biographie-du-cardinal-danneels-est-sortie-de-presse/#.VggodZc71oB



Enkele bedenkingen:

De aanwezigheid van Herman Achille graaf Van Rompuy, de ex-president van Europa, op een dergelijke causerie is toch wel merkwaardig.

Zijn Herman Achille graaf Van Rompuy en Godfreid 'kardinaal' Danneels partners in crime?

Stel nu eens, dat de 'Sankt Gallen Groep' werd opgericht om Jozef Kardinaal Ratzinger en Paus Johannes-Paulus II te boycotten?

Stel nu eens, dat bij het overlijden van Paus Johannes-Paulus II, 'Team Bergoglio' in actie kwam.

Maar, 'Team Bergoglio' gaat op zijn bek en Ratzinger wordt Paus.

'Team Bergoglio' kon nooit een meerderheid behalen tijdens het Conclaaf.

Danneels loopt boos weg.


Vanaf dan wordt het leven van Paus Benedictus XVI zeer zuur gemaakt.

1. De butler Paolo Gabriele als infiltrant van het Pauselijke Huis.

2. Het opkloppen van het pedofilieschandaal tot buitenaardse proporties.

3. De Aids-controverse, met o.a. de Condoom-Resolutie van het Belgische Parlement.


"Wereldprimeur: Parlement vraagt regering te protesteren tegen de Paus"

De plenaire Kamer keurde vanavond een voorstel van resolutie goed waarin de regering wordt gevraagd bij het Vaticaan diplomatiek protest aan te tekenen tegen de omstreden uitspraken van de Paus in Afrika over het gebruik van 'condooms'. Het gaat naar verluidt om een wereldprimeur. 

Bron: Het Laatste Nieuws

Link:

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/806224/2009/04/02/Wereldprimeur-Parlement-vraagt-regering-te-protesteren-tegen-de-paus.dhtml


Wie was er op dat ogenblik Premier van België?

Inderdaad, Herman Achille graaf Van Rompuy:

'Dit is een zaak van het parlement, meer kunnen wij daar niet op zeggen', reageert de woordvoerder van premier Herman Van Rompuy (CD&V). Samen hebben de paars-groene partijen een meerderheid in de Kamer, dus de resolutie en de bolwassing voor de nuntius komen er.

In samenspraak met Danneels?


Herman Achille graaf Van Rompuy wordt intussen Europees president.

"Van Rompuy steekt nek uit op diner van Bilderberg"

Bron: De Standaard

Link:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20091114_001



Maar, Paus Benedictus XVI bleef intussen stevig op zijn troon zitten.

Dan maar een putsch!

1. De Val van Berluscioni

"De Italiaanse premier Silvio Berluscioni is even na half tien zaterdagavond afgetreden."

"Het vertrouwen in Berlusconi was de laatste weken zo sterk gedaald dat de rente op de staatsleningen van Italië hard opliep. Dat vergrootte de druk op Berlusconi om af te treden."

We kijken naar onze Amerikaanse 'vrienden' in Wallstreet (Goldman Sachs)! Dit was een staatsgreep!


2. De opvolger van Berlusconi was Mario Monti

Mario Monti (Varese, 19 maart 1943) is een Italiaans politicus, senator voor het leven en econoom. Op 16 november 2011 werd hij de premier van het kabinet-Monti, een kabinet van technocraten. Op 21 december 2012 bood hij zijn ontslag aan. Op 28 april 2013 werd hij opgevolgd door Enrico Letta.


3. Wie was op dat moment president van Europa?

Inderdaad, Herman Achille graaf Van Rompuy.





4. Het betaalverkeer in het Vaticaan wordt stilgelegd

World | Thu Jan 3, 2013 6:21pm GMT

Italy blocks Vatican card payments over transparency concerns

Italy has blocked the use of debit and credit cards in the Vatican because of concerns over lack of transparency, in a major obstacle to one of the tiny city state's biggest sources of income, financial sources said on Thursday.

In 2012 report by Moneyval, a Council of Europe-backed committee, found serious failings in the Vatican bank, or Institute for Works of Religion, and urged it to strengthen measures to prevent money laundering and increase transparency.


Bron: Reuters

Link:

http://uk.reuters.com/article/2013/01/03/uk-vatican-payments-idUKBRE9020JM20130103



5. Aftreden van Paus Benedictus XVI

11-02-2013

Pope Benedict XVI to resign, first pontiff to quit since Middle Ages

Bron: RT

Link:

http://www.rt.com/news/pope-benedict-resign-vatican-921/



6. Betaalverkeer werkt weer

12-02-2013

Pinnen kan weer in Vaticaanstad


Na ruim een maand kan er weer worden gepind in Vaticaanstad. Sinds 1 januari waren geldautomaten en pinsystemen geblokkeerd, omdat het Vaticaan zich niet zou houden aan Europese regels tegen het witwassen van geld.

Bron: NOS

Link:


http://nos.nl/artikel/473445-pinnen-kan-weer-in-vaticaanstad.html



11-02-2013 (aftreden) - 12-02-2013 (betaalsysteem werkt weer)
 

TOEVAL?

NEEN! EEN STAATSGREEP! 

Paus Benedictus XVI werd afgezet!


7. 'Team Bergoglio' komt weer in actie

Met de hulp van het Amerikaanse regime (Barack Hussein Obama), de EU (Herman Achille graaf Van Rompuy), Italië (Mario Monti van Goldman Sachs) etc. heeft 'men' Paus Benedictus XVI weg gekregen.

Maar, 'Team Bergoglio', dat uit Europese kardinalen bestaat en Bergoglio, heeft nog geen meerderheid.

Die wordt echter door Barack Hussein Obama geregeld.

De Amerikaanse én Duitse kardinalen worden verplicht om voor Bergoglio te stemmen!

En klaar is Kees!

NATUURLIJK DAT BERGOGLIO TOTAAL IN DE ZAK VAN OBAMA STEEKT!




Danneels-Gate 11: Godfried 'kardinaal' Danneels dweept met het kwade

Danneels: “Zat in soort maffiaclub”




"Kardinaal Danneels meer dan tien uur ondervraagd" - 06/07/2010

Kardinaal en gewezen aartsbisschop Godfried Danneels wordt vandaag door de federale gerechtelijke politie van Brussel ondervraagd over een mogelijke doofpotoperatie rond seksueel misbruik door geestelijken. Danneels werd vanmorgen even na 9.30 met een politieauto binnengereden in de gebouwen van de federale politie in Brussel. Hij werd er door de onderzoekers ondervraagd als getuige.

Danneels deed vanmorgen geen pogingen om zich te verbergen. Hij vermeed wel elk contact met de talrijke aanwezige journalisten. Meer dan tien uur later, om 19.45 uur, is hij buiten gereden. Hij gaf geen commentaar. Voorlopig is niet duidelijk of de kardinaal al dan niet in verdenking is gesteld voor enig misdrijf. Het Brusselse parket was dinsdagavond niet bereikbaar voor commentaar.

Bron: Het Nieuwsblad

Link:

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20100706_017



Paus veroordeelt en excommuniceert maffia

Paus Franciscus heeft zaterdag in sterke bewoordingen de maffia veroordeeld en geëxcommuniceerd.

Hij deed dat tijdens de heilige Mis bij zijn bezoek aan de Zuid-Italiaanse regio Calabrië.

De paus noemde in zijn preek de maffia "de aanbidding van kwaad" met "minachting voor het algemeen welzijn".

"Degenen die deze weg van het kwaad hebben genomen, zoals de maffia, zijn niet in gemeenschap met God, zij zijn geëxcommuniceerd", aldus Franciscus.

De duizenden aanwezige gelovigen reageerden hierop met applaus.

Bron: Katholiek Nieuwsblad

Link:

http://www.katholieknieuwsblad.nl/nieuws/paus-veroordeelt-en-excommuniceert-maffia

Danneels-Gate 12: Knack - 'Godfried Danneels was al jaren in de weer als king maker van paus Franciscus'

Jürgen Mettepenningen en Karim Schelkens stellen het beeld van Godfried Danneels, als verdoezelaar van het misbruik binnen de kerk, bij in hun biografie. Voor hen blijft Danneels een vastberaden pleitbezorger van een modernere kerk.

Bron: Knack

Link:

http://www.knack.be/nieuws/mensen/godfried-danneels-was-al-jaren-in-de-weer-als-king-maker-van-paus-franciscus/article-longread-607599.html

zondag 27 september 2015

Danneels-Gate 8: 06/01/2015 - Volgens een ophefmakende biografie over Bergoglio van Austen Ivereigh was de verkiezing van Bergoglio ongeldig door gelobby

‘Franciscus werd paus dankzij kardinaal Danneels’

‘Kardinaal Danneels maakte deel uit van Team Bergoglio, een groep kardinalen die ervoor zorgde dat de Argentijn in 2013 verkozen werd tot paus.’ Dat staat in een nieuwe biografie over paus Franciscus. ‘Als al die beweringen kloppen, is de verkiezing ongeldig’, zegt Vaticaankenner Tom Zwaenepoel.

‘Als het een kort conclaaf is, wees er dan maar zeker van dat het Bergoglio wordt.’ Die woorden zou de Britse kardinaal Cormac Murphy-O’Connor net voor de start van het conclaaf in 2013 gefluisterd hebben tegen zijn toenmalige woordvoerder Austen Ivereigh. Dat staat te lezen in The Great ­Reformer: Francis and the ­Making of a Radical Pope, een onlangs verschenen biografie over paus Franciscus (geboren als Jorge Mario Bergoglio) van diezelfde Ivereigh. Die woorden zouden volgens de Britse auteur ook het bestaan bewijzen van Team Bergoglio, een groep van vijf kardinalen die samen stemmen geronseld zouden hebben voor de Argentijn. ‘Kardinaal Godfried Danneels maakt deel uit van die vijf’, zegt Vaticaankenner Tom Zwaene­poel. ‘Hij wordt maar liefst zeven keer vermeld in het boek.’

Complottheorie

Team Bergoglio zou volgens het boek zowel bij het conclaaf van 2005 als dat van 2013 ‘gelobbyd’ hebben. ‘Er zal wel iets van waar zijn. Maar hoeveel?’, aldus Zwaenepoel. ‘Propaganda voeren en stemmen ronselen voor een bepaalde kandidaat zijn verboden en zouden de verkiezing ongeldig maken. Maar er is een groot verschil tussen echt lobbywerk en uw sympathie voor iemand uitdrukken in een informeel gesprek. Volgens het boek zou Bergoglio er in 2013 zelfs zijn toestemming voor gegeven hebben, maar dat zou in de tweede druk aangepast moeten worden. Omdat het niet klopt, of onder druk van het Vaticaan? We zullen het wellicht nooit weten.’

Nog geen twee dagen nadat het boek verscheen, deed het Vaticaan de beweringen al af als leugens. Ook Toon Osaer, de woordvoerder van kardinaal Danneels, gelooft niet in de complottheorie. ‘Als je ziet hoe positief Danneels reageerde bij de bekendmaking van de nieuwe paus, mag je er zeker van zijn dat Franciscus zijn uitverkoren kandidaat was. Maar dat wil niet zeggen dat er een masterplan bestond om de Argentijn paus te maken. Ik kan je met absolute zekerheid zeggen dat hij geen stemmen is gaan ronselen voor het conclaaf.’

Bron: Het Nieuwsblad

Link:

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150105_01458995


DAT BETEKENT DUS, DAT DANNEELS AUTOMATISCH GEËXCOMMUNICEERD IS!!!

DE 8 LEDEN VAN 'TEAM BERGOGLIO' DIE DOOR DR. IVEREIGH WORDEN GEBOEMD ZIJN ALLEMAAL GEËXCOMMUNICEERD:

Jorge Mario 'kardinaal' Bergoglio
Cormac 'kardinaal' Murphy-O’Connor
Godfried 'kardinaal' Danneels
Karl 'kardinaal' Lehman
Walter 'kardinaal' Kasper
André Armand 'kardinaal' Vingt-Trois
Santos 'kardinaal' Abril y Castelló
Christoph 'kardinaal' Schönborn.

Dit is de zogenaamde 'Gang of Eight' dus mét Bergoglio.

De 'Sankt Gallen Groep' bestond uit dezelfde leden, en anderen,

maar zonder Bergoglio. 



CONTEXT:

Universi Dominici Gregis (UDG), paragraaf 81

Voorschriften van het Conclaaf aangaande het 'ronselen' van stemmen:

81. Cardinales electores praeterea abstineant ab omnibus pactionibus, conventionibus, promissionibus aliisque quibusvis obligationibus, quibus astringi possint ad suffragium cuidam vel quibusdam dandum aut recusandum. Quae omnia, si reapse intervenerint, etiam iure iurando adiecto, decernimus ea nulla et irrita esse, neque eadem observandi obligatione quemquam teneri; facientes contra iam nunc poena excommunicationis latae sententiae innodamus. Vetari tamen non intellegimus, ne per tempus Sedis vacantis de electione sententiae invicem communicentur.

Engelse Vertaling:

81. Let the Cardinal electors, moreover, abstain from all pacts, agreements, promises and any other obligations you like, by which they might be constrained to give or refuse support (suffragium) for anyone (sing. & plural).  All of which, if these were to occur, even when having sworn an oath, We decree are null and void, and none of them are to be held by any obligation of observance; those acting against (this), We now, hereby, bind up with the punishment of excommunication latae sententiae [!].  Yet, We do not understand to be forbidden, that they communicate with one another concerning the election, during the time of the Sedevacante.


Wie stemmen 'ronselt' voor zichzelf of anderen is automatisch geëxcommuniceerd. 


CODEX IURIS CANONICI

170 - Een verkiezing waarvan de vrijheid op welke wijze ook in feite belemmerd werd, is van rechtswege ongeldig.


171

§ 1 Onbekwaam om een stem uit te brengen is:

1. wie niet in staat is tot menselijk handelen;
2. wie actief stemrecht mist;
3. wie met excommunicatie bestraft is, hetzij door rechterlijk vonnis hetzij door een decreet waarbij de straf opgelegd of verklaard wordt;
4. wie op publiek gekende wijze van de gemeenschap van de Kerk afgevallen is.

§ 2 Als iemand van de bovengenoemden toegelaten wordt, is zijn stem nietig, maar is de verkiezing geldig, tenzij vaststaat dat na aftrek van deze stem de gekozene het vereiste aantal stemmen niet behaald heeft.



ZELFS INDIEN BERGOGLIO GEEN STEMMEN VOOR ZICHZELF RONSELDE, DAN NOG IS HIJ GEËXCOMMUNICEERD:

CODEX IURIS CANONICI

1329

§ 1 Wie in gezamenlijk overleg om een misdrijf te begaan tot het misdrijf samenwerken, en in de wet of verordening niet uitdrukkelijk genoemd worden, worden, indien voor de hoofddader straffen bepaald zijn die bij uitspraak opgelegd worden, aan dezelfde straffen onderworpen of aan andere van dezelfde of geringere zwaarte.

§ 2 Medeplichtigen die in de wet of verordening niet genoemd worden, krijgen de van rechtswege opgelopen straf die aan het misdrijf verbonden is, indien zonder hun hulp het misdrijf niet gepleegd zou zijn, en de straf van die aard is dat zij hen treffen kan; anders kunnen zij gestraft worden met bij uitspraak opgelegde straffen.



HET CONCLAAF VAN 2013 IS DUS ONGELDIG OP BASIS VAN CANON 170 EN 1329, EN EVENTUEEL OOK OP BASIS VAN CANON 171.

NOG FUNDAMENTELER IS, DAT HET CONCLAAF VAN 2013 SOWIESO ONGELDIG WAS, AANGEZIEN PAUS BENEDICTUS XVI NOG STEEDS PAUS WAS, EN ER GEEN SEDE VACANTE WAS.

HET CONCLAAF WERD BIJGEVOLG ONWETTIG GEORGANISEERD!!!

Danneels-Gate 9 - LifeSiteNews.com

“Gay mafia” blamed for Papal resignation in Cardinals’ report

ROME, February 22, 2013 (LifeSiteNews.com) – Italian and international media is consumed today by a story, of Machiavellian complexity, published in the daily La Repubblica, alleging that among the reasons for Pope Benedict’s shocking decision to resign was the existence of an entrenched “gay network” orchestrating “sexual encounters” and shady financial machinations within the Vatican.

Despite their extraordinary nature, few are questioning the claim that a group of three specially appointed senior curial cardinals have presented a 300 page, two-volume document to Pope Benedict detailing the workings and sexual activities of a network of curial officials.


Bron: LifeSiteNews.com

Link:

https://www.lifesitenews.com/news/gay-mafia-blamed-for-papal-resignation-in-cardinals-report



Cardinal Danneels admits being part of clerical ‘Mafia’ that plotted Francis’ election

September 25, 2015 (LifeSiteNews) - The authorized biography of Cardinal Godfried Danneels, out next week, is even more of a bombshell than expected. Not only do the two authors, Jürgen Mettepenningen and Karim Schelkens, reveal that the Cardinal was a regular member of a secret pressure group of Churchmen that met in the Swiss town of Sankt-Gallen, but the Cardinal himself has publicly and good-humoredly admitted the fact.

Danneels even said that what was officially but discreetly labeled “the Sankt-Gallen group” was referred to by its members as “the Mafia”. Its self-imposed aim was to counter the growing influence of Cardinal Ratzinger under the pontificate of Saint John Paul II, serving as a sort of outlet where handpicked cardinals and bishops could express their impatience at the traditional mindset of the Pope and his closest counsellor.
 


The Belgian press doesn't hesitate to say that one of the group's primary goals was the promotion of Cardinal Bergoglio (now Pope Francis) in view of John Paul II’s nearing death – something the book itself, which is not yet available in bookstores, perhaps clarifies. The Sankt-Gallen group certainly aimed to promote the ideas and preferences for which they had found a champion in Pope Francis.

Said Schelkens in an interview this week: “The election of Bergoglio was prepared in Sankt-Gallen, without doubt. And the main lines of the program the Pope is carrying out are those that Danneels and Co were starting to discuss more than ten years ago.”

“They wanted Church reform, they wanted to bring the Church closer to the hearts of people; they moved forward by stages,” commented Mettepenningen. “At the beginning of the year 2000, when John Paul II’s end was becoming more foreseeable, they thought more strategically about what was going to happen to the Church after John Paul II. When Cardinal Silvestrini joined the group it took on a more tactical and strategic character.”

The new climate in the Church after Pope Benedict’s resignation made these things easier to discuss, according to Mettepenningen.

“It is only now that the existence of a society of same-minded Church leaders can be made known to the public,” he told the Dutch media KerkNet. “In the international press they were talking about the so-called ‘team Bergoglio’ that promoted his choice as Pope, but the name was badly chosen.

In 2013, it was about the content first, the person came afterwards. Danneels took part in both conclaves. He openly showed his disappointment after the first one. He described the second one, in which Pope Francis was elected, as his “personal resurrection.”

The biography was presented earlier this week at the National Sacred Heart Basilica in Koekelberg, in the presence of Cardinal Danneels who endorsed the two authors’ work.

A short video of the event was published on the Internet: it concentrates on the Sankt-Gallen group whose existence had never been revealed to the public.

Says Cardinal Danneels: “The Sankt-Gallen group is a sort of posh name. But in reality we said of ourselves, and of that group : ‘The Mafia’.”

A voice-over continues: “Cardinal Danneels speaks for the first time of the secret group of Church leaders to which he belonged. The group met every year since 1996, and together they organized the secret ‘resistance’ against Cardinal Ratzinger, who at that time was the right-hand man of John Paul II.”

Then Cardinal Danneels speaks again: “There were some bishops, a few cardinals – too many to name. Things were discussed very freely, no reports were made, so that everyone could blow off steam.”

The journalist explains: “When Pope John Paul II died in 2005, the group already pushed the present Pope to the fore. But it was to be Ratzinger all the same. Danneels could hardly hide his disappointment.”

The video cuts back to images of the cardinal just after Benedict XVI’s election: “The proof of the pudding is in the eating,” he said, unpleasantly, at the time.

The voiceover goes on: “It was not to be long until the Sankt-Gallen group got a new chance, because unexpectedly, Pope Benedict resigned."

Mettepenningen himself provides the next comment: “In 2013, in a way this group actually achieved its ends, notably through the choice of Pope Francis. You can say that through his participation in that group, Cardinal Danneels has been one of those who were the pioneers of the choice of Pope Franciscus.”

The journalist concludes: “That is why you could see him beaming on the balcony next to the Pope in Rome. Since then he has returned regularly to Rome to speak with the Pope.”

The Sankt-Gallen group – or the “Mafia”, to use the cardinal’s own description – was founded by Mgr Ivo Fürer, one year after his nomination as bishop of the small cathedral town. Cardinal Danneels joined a few years later.

Among the other members quoted by his biographers, Cardinals Carlo Maria Martini and Achille Silvestrini from Italy, Walter Kasper and Karl Lehmann from Germany, and the Dutch Cardinal Adriaan van Luyn as well as Basil Hume from England were prominent. There must have been more, as the book also speaks of members from Austria and France, as well as unnamed bishops. Why are some named, and others not? Did the named prelates give their consent to be “outed,” and if so did they have an objective?

Whatever their aim, Danneels for one has had no qualms about voicing his angry opposition to Pope Benedict and seems to glory in the fact that he has played a role in bringing a more “modern” Church vision into being, despite the fact that the Pope Emeritus is still alive.

Church historians Mettepenningen and Schelkens were given full access to Danneels’ personal archives which still bore the police tape that sealed them in the wake of the cover-up of a child-abuse scandal in which the Cardinal was accused of being involved. This is perhaps one of the clues to the disclosure of the “Mafia’s” existence: Danneels left his Episcopal palace under a cloud when he retired in 2010. Being presented as a “maker of kings,” as the Belgian press now calls him, is a deal more flattering and gives him a prominent role in bringing about the modernization of the Church.

Mettepenningen justified the group’s existence in an interview to the Flemish press: “During the lengthy pontificate of John Paul II there was an increasing tendency to centralize everything that was imposed from the top, with the margin of ‘free speech’ becoming ever narrower. From 1996 onwards, a group was erected in Sankt-Gallen by the bishop of Sankt-Gallen, a group of top cardinals and bishops from Europe who found their ‘freedom of speech’ with one another there. Since 1999, Cardinal Danneels was himself a member; together with Ivo Fürer, he was the member who belonged longest to the group.”

“Nobody knew anything about it but there were suspicions in Rome, where they were ‘not amused’ to know about this group that we called Sankt-Gallen in the biography – and which the cardinal, apparently, calls the Mafia, but it’s a term of endearment, showing a certain mischievousness.”

The Flemish media, Knack, that presented the book in a lengthy article, says the Vatican sent “the sinister Cardinal Camilo Ruini to try and find out who, what and where: he came up with an empty sack. At the same time, the Sankt-Gallen group tried to get a hold over developments in the Vatican. The question that was put more and more emphatically was: 'What after John Paul II? How can we avoid Ratzinger as Pope?'"

While the group’s existence was known of by some specialists – such as Austen Ivereigh of the Tablet who spoke of it in passing in The Great Reformer, his biography of Pope Francis – what Mettepenningen and Schelkens have published is an inside account, with the blessing of Danneels who remembers the meetings as “spiritual holidays,” a “form of mutual support and comfort in dark times,” as Knack puts it.

Danneels’ biographers show him to be a man who lost favor in Rome over his progressive stances. In 1980, at the general bishops’ synod which he was attending for the first time, Ratzinger expressed pessimism over divorce and general moral decay. Godfried Danneels responded that it was time to find a new “balance between the law and mercy.”

“That was new,” says Knack: when the time came for the synod to elect delegates, Danneels got more votes than Ratzinger. The same Danneels was vocal in his defense of a former fellow student, Gustavo Gutierrez – a liberation theologian who was in trouble with Ratzinger. Later, Rome was to block his nomination as president of the European bishop’s conference.

Saint John Paul II’s Apostolic Constitution Universi Domini Gregis, 79, clearly condemns the constitution of a “Mafia” like the Sankt-Gallen group: “Confirming the prescriptions of my Predecessors, I likewise forbid anyone, even if he is a Cardinal, during the Pope's lifetime and without having consulted him, to make plans concerning the election of his successor, or to promise votes, or to make decisions in this regard in private gatherings.”

Ironically, he published the Apostolic Constitution in February 1996, the very year that the Sankt-Gallen group was formed.


Bron: LifeSiteNews

Link:

https://www.lifesitenews.com/news/cardinal-danneels-admits-being-part-of-clerical-mafia-that-plotted-francis

S.E. Mons. Mario OLIVERI - Vescovo emerito di Albenga-Imperia

S.E. Mons. Mario OLIVERI - Vescovo emerito di Albenga-Imperia

We Stand In Support of Padre Stefano Manelli

We Stand In Support of Padre Stefano Manelli

Paus Benedictus XVI

Paus Benedictus XVI

Een meditatie over het Heilig Misoffer